Acho insuportáveis essas maquininhas da verdade que alguns programas de TV tem usado para colocar entrevistas no ar e avaliar se as pessoas falam a verdade ou mentem.
Questionado sobre os métodos e resultados, o tal do perito que comanda a máquina chegou a afirmar que quando ela indica "verdade", a chance de acerto é de 95%, enquanto que, quando ela indica mentira, a certeza é de 99%.
Colocaram o Ronaldo, colocaram o casal Nardoni, colocaram inúmeras entrevistas recentes da TV brasileira e ali apuraram, com a majestade da pouca dúvida, o mais pretensioso veredito: o veredito sobre a verdade.
A máquina é bem simples. A entrevista vai passando e um visor na máquina vai indicando desde "verdade" até "mentira", passando por "altamente estressado","imprecisão", "dúvida" e etc.
O tal do perito vai analisando palavra por palavra e chega a dizer que trecho da frase está errado, até mesmo aventando hipóteses sobre porque a pessoa estaria mentindo. Ele é, de fato, um doutor da verdade.
E aí eu me pergunto: o que eu estava fazendo na frente da TV?
2 comentários:
Bom, quando o Felipe se pergunta o que estaria fazendo na frente da TV, a máquina detectou um nível de stress muito alto, o que pode significar que...
ahhuahuahuahuahuahua
Excelente texto, abraços!
[MUSE, PORRA!]
Com certeza muito bem escrito, provavelmente exaustivamente revisado no entanto descordo de sua opinião.Acho meio exagerada essa precisão apesar de não entender nada disso,mas imagina a revolução que pode trazer uma maquina simples ou nem tanto capaz de dizer se é verdade ou mentira.Seria como o exame de DNA numa maior escala.Concerteza uma revolução na humanidade já imaginou o poder disso a certeza...Uma revolução cultural mentiremos tão mal quanto crianças para o bem e parao mau.
Postar um comentário